中国高考改革后的出国留学会更热

FrankLZ.Tina

中国高考的制度改革已经不是什么新闻，之前就已经是沸沸扬扬的。不仅如此，北京的降低中考英语成绩比重，还是完全取消英语考试也都在社会上造成了不小的风波。现在的表达则是从2017年起高考将不再文理分科，说是为了让学生可以更加综合全面的发展。

在新的教育体制的改革方案中，从2015年起将增加全国统一命题，并且将取消体育和艺术生的加分。这个消息获取对于绝大多数本身就没有加分的学生也许是个好消息，但是可以预见到的是有体育或艺术特长的学生或学生的父母，会放弃体育或艺术特长的培养，事实上是进一步的磨灭了学生的兴趣和全面发展的需要。

对于2017年的高考即将取消文理科来看，虽然语文，数学和外语这三门的必修课分值不变，但是这也意味着所有的学生都将学习难度相当的数学上的内容。数学固然需要，但是对于将来不从事着重利用数学原理的学生来说，是否也是一种对于兴趣的扼杀？或者说是对于学生学习内容的强迫性。不可否认的是，自主选择3个辅修科目的确是让学生选择了更多自己所感兴趣的科目。但是不同的科目考试题目的难度不同，那么如何将这些成绩公平的计入到最终的高考成绩中也的确是一个正在进行深入研究的课题。

中国的高考的确是对于一个中国这样有着庞大人口基数的国家来说，是一个较为公平的方式，但逐年增高的高考弃考率也引人深思。据统计，从2008年到2012年中，仅仅是北京四年中参加高考的人数萎缩了37.8%。在今年2014年的高考中，高考弃考人数约百万余人，其中有约20万学生选择了出国留学。

我也曾经是弃考中的一员，早在高考当年的2月，我就已经获得了海外大学的录取通知书，在与家人的斟酌下，最终选择出国留学就读本科，放弃了中国的高考。出国留学的成本还是远远高于国内上大学的成本，但是很多在国外的历练、经历和收获，是无法用金钱可以买到的，例如自理、自立、忍耐力、处事方式等。若只计算金钱上的付出和收获，出国留学投入的数额会更大。但是在回国找工作的时候，相应的回报也会更大。从长远的角度上来看，出国留学的性价比并不输于国内的大学四年。

比较中国国内的应试教育模式，国外的教育更推崇自由、自主的学习，擅长应试的教育的模式的中国学生并不占什么优势，而这一点可以充分体现在海外院校的考核方式中，比如在澳大利亚的大学，无论是本科还是硕士课程，其考核的方式包括出勤率、期末考试、期中小考，作业，论文，报告等等不同的形式，而非一次期末考试就定夺最终的成绩，从学生得到分数的公平性上来讲，澳大利亚的考核模式则更加人性化和准确。

去年2013年中国迎来了史上最难的就业季，大学生毕业后的就业问题也一直都是社会所关注的焦点，而海归归国找工作也成为了一个话题。我记得当时有一篇报道说，海归的平均工资不如国内大学生，近半归国留学人员找不到工作。虽然新闻的内容有些夸大，但是却也引人深思。从我自己身边的海归来看，事实上他们几乎都获得了几个不错的工作offer，但总觉得国外的教育花费颇大，国内的起薪4,000一个月却满足不了他们的需求，因此拒绝了一个又一个的工作机会。其实出国留学只是学习的一个过程，在回国后和国内的本科院校的毕业生都同在一个起点，不高但也不低。我之前也说到，留学是对自身未来的投资，从长远的角度来讲，拥有更大的国际性的视野，在将来的工作和处事方面，则会体现出更多的发展机会和晋升空间。

2014年9月8日

www.franklz.com.au

版权声明:本文为原创，法兰克澳洲留学移民事务所版权所有，未经许可不可转载，违者必究。